PRIVATIZACIJA DP "BORELI" SOMBOR - SAOPŠTENJE ZA JAVNOST

1. ŠTA SU NAŠI ZAHTEVI ?

2. NA ČEMU SU UTEMELJENI ?

3. KO TO SPREČAVA I ZAŠTO?

4. PREDNOST PRIVATIZACIJE I POSLEDICE AKO DO NJE NE DOĐE.

5. ŠTA ĆEMO PREDUZETI ?

1. ŠTA SU NAŠI ZAHTEVI ?

1.1 Da se odmah i bez odlaganja objavi aukcija za prodaju preduzeća.

1.2. Otpis duga.

1.3. Vraćanje prodatih i otetih delova preduzeća (prodavnica), poništavanje kupoprodajnih Ugovora i zaustavljnje svakog pokušaja dalje pojedinačne prodaje delova preduzeća.

2. NA ČEMU SU UTEMELJENI NAŠI ZAHTEVI ?

2.1. Zakonom o izmenama i dopunama ZAKONA O PRIVATIZACIJI (Sl. gl. RS br. 123/07), stvoreni su uslovi za privatizaciju kapitala i imovine u društvenim preduzećima  osnovanim po Uredbi o zaštiti imovine ..., odnosno od delova preduzeća (poslovnih jedinica) u Republici Srbiji dok je sedište tih preduzeća bilo na teritoriji bivših republika SFRJ.

    Dopuna čl. 3 stav 5 Zakona o privatizaciji (Sl. gl. RS br. 38/01, 18/03 i 45/05 - dalje Zakon) utvrđeno je - citai:

    "U skladu sa odredbama ovog zakona privatizuje se kapital i imovina u društvenim preduzećima osnovana od delova preduzeća u Republici Srbiji čije je sedište na teritoriji republika bivše SFRJ"

2.2. Izvršena je procena kapitala i izrađen Program privatizacije DP "BORELI", nakon čega je usledila verifikacija od strane Agencije za privatizaciju (Rešenje br. 97/01-RPP od 08.05.2008. godine).

2.3. Uredba o izmenama i dopunama Uredbe o zaštiti imovine delova preduzeća čije je sedište na teritoriji bivših republika SFRJ, po kojoj nadležni organ po službenoj dužnopsti treba izvršiti upis prava koršćenja i raspolaganja u zemljišnoj, odnosno drugoj javnoj knjizi o evidentiranju nepokretnosti i pravima nad njima u korist ovog preduzeća (Sl. gl. RS br. 61/08).

2.4. Uredba o zaštiti imovine i delova preduzeća čije je sedište na teritoriji bivših republika SFRJ (Sl. gl. br. 31/01).

2.5. Uredba o privremenoj zabrani raspolaganja određenim nepokretnostima, pokretnim stvarima i pravima (Sl. gl. RS br. 49/91, 50/91 - ispr., 55/91, 29/92, 46/92 i 50/95)- prestala važiti od 26.07.2008. (Sl. gl. RS 71/08).

2.6. Sporazum o pitanjima sukcesije, Prilog "G" - privatna svojina i stečena prava (Sl. list SRJ - Međunarodni ugovori br. 6/02)

     Odredbom čl. 4 i 7. Priloga "G" Sporazuma ukazuje se da je namera ugovorenih strana - država sukcesionara bila da se zaključe bilateralni sporazumi kojima će se regulisati procedura rešavanja zahteva i kojima će se ustanoviti državna tela koja će po navedenim zahtevima postupiti primenjujući odredbe sporazuma. Samo ukoliko je telo, koje je zaključenim bilateralnim sporazumom ustanovljeno kao nadležno za odlučivanje po zahtevu pravnih lica osporilo zahtev tužioca, stekli bi se proceduralni uslovi za odlučivanje po spornom zahtevu.

    Dakle, Prilogom "G" Sporazuma o pitanju sukcesije, određuje se načelno pravo na povrat imovine, koja se nalazi u nekoj državi sukcesora, a na koju su pravne osobe imale pravo na dan 31.12.1990. god. i ne primenjuje se neposredno, već je za njegovu primenu potreban bilateralni sporazum između, u našem slučaju države Republike Srbije i Republike Hrvatske. Sudska nadležnost nije isključena, ali je uslovljena sprovođenjem prethodnog postupka pred državnim organima odnosno telima i po proceduri predviđenoj bilateralnim sporazumom država sukcesora u skladu sa članom 4. Priloga "G" Sporazuma.

3. KO SPREČAVA PRIVATIZACIJU DP "BORELI" I ZAŠTO ?

3.1. Objavljivanje aukcije radi prodaje preduzeća u nadležnosti je Agencije za privatizaciju i ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja.

3.2. Pojedinačna prodaja delova preduzeća (prodavnica), promena statusa vlasništva nije legalna bez dobijanja saglasnosti nadležnog državnog organa (Ministarstva finansija) a nama se u praksi dešava sledeće:

a) otimanje lokala:

- Beograd I - Sud i SKN Beograd KO Vračar postupio suprotno Uredbi o privremenoj zabrani raspolaganja određenim nepokretnostima, pokretnim stvarima i pravima i odredbama Priloga "G" Sporazuma o pitanju sukcesije.

- Leazarevac - SKN Lazarevac postupila suprotno Uredbi o privremenoj zabrani raspolaganja određenim nepokretnostima pokretnim stvarima i pravima i odredbama Priloga "G" Sporazuma o pitanju sukcesije.

- Šabac I - Sud postupio suprotno Uredbi o privremenoj zabrani raspolaganja određenim nepokretnostima pokretnim stvarima i pravima i odredbama Priloga "G" Sporazuma o pitanju sukcesije.

- Vršac - nasilan ulazak u objekat, MUP neće da reaguje do sudske odluke.

- Kragujevac III - Pravosnažnom i izvršnom presudom iseljeni jer je sud Sporazum o pitanju sukcesije primenio neposredno.

b) problematika sa firmom "Rojal" Kragujevac:

Koja je zaključenim kupoprodajnim ugovorima sticala pravo na nepokretnosti presudama sudova suprotno Uredbi  o privremenoj zabrani raspolaganja određenim nepokretnostima, pokretnim stvarima suprotno Sporazumu o pitanju sukcesije, Prilog "G".

v) "Borovo" iz Vukovara (druga država) zaključilo ugovor o izdavanju dole navedenih lokala u Beogradu na 10 godina privatnom preduzetniku Slobodanu Petroviću iz Beograda, po osnovu svojih neizmirenih obaveza prema firmi Slobodana Petrovića, te se svakodnevno na nas vrši pritisak da izađemo ii tih lokala.

g) "Borovo" iz Vukovara prodalo (po saznanjima koja imamo), a da pri tome nadležni organi R. Srbije nisu dali odgovarajuće saglasnosti, a pored toga vrše se overe ugovora, plaćanje poreza na promet nekretninama i uknjižbama vlasništva.

    Zaključenim kupoprodajnim ugovorima sticali pravo na nepokretnosti presudama sudova i rešenjima SNK suprotno Uredbi o privremenoj zabrani raspolaganja određenim nepokretnostima, pokretnim stvarima i suprotno Sporazumu o pitanju sukcesije, Prilog "G".

    Da su ove konstatacije tačne tj. da je Uredba o privremenoj zabrani raspolaganja određenim nepokretnostima, pokretnim stvarima i pravima važila do 26.07.2008. godine kada je stavljena van snage (Sl. gl. RS br. 71/08) potvrđuje i Odluka Ustavnog suda R. Srbije br. IU br. 423/91 od 06.08.200. godine i Rešenje Ustavnog suda R. Srbije br. IU-167/04 od 15.12.2005. godine. Takođe, Uredba o organizovanju delova preduzeća čije je sedištena teritorije Republike Bosne i Hercegovine, Republike Slovenije i Republike Hrvatske (Sl. gl. RS br. 6/92, 51/92, 75/92, 68/94 i 53/95) koja je u međuvremenu promenila naziv (Sl. gl. RS 31/01) i glasi Uredba o zaštiti delova preduzeća čije je sedište na teritoriji bivših republika SFRJ je na snazi bez obzira na ratifikovani Sporazum o pitanju sukcesije o čemi svedoče Odluka Ustavnog suda Republike Srbije, U-br. 167/01 od 13.02.2003. godine i Odluka Ustavnog suda RS IU br. 173/92 od 06.07.2000. godine.

    Nadalje, Rešenja Višeg trgovinskog suda Pž 255/06 od 24.01.2006., Pž 9881/05 od 07.11.2005.. Pž 6029/04 od 29.12.2004. godine, najbolje pokazuju da se sporazum o pitanjima sukcesije, Prilog "G", ne može primenjivati neposredno.

    Osim toga Zakonom o privatizaciji je utvrđeno da je obaveza i pravo društvenih preduzeća osnovanim od delova preduzeća u Republici Srbiji čije je sedište na teritoriji bivše SFRJ (dakle organizovanih po Uredbi), da privatizuju kapital i imovinu.Kako neko misli da se ta privatizacija izvrši ako se vrši zloupotreba pozitivnih zakonskih propisa Republike Srbije i nelegalno otuđivanje imovine na koju imamo pravo?

    Trenutno je ugroženo 34 maloprodajna objekta čija je ukupna kvadratura cca 6.000 m2 što čini približno 1/3 maloprodajnog prostora i uglavnom se radi o najboljim kapacitetima.

    Iza ovih aktivnosti stoji advokatski lobi predvođen Boškom Ristićem advokatom i narodnim poslanikom koji očitu podršku imaju u pojedinim državnim organima koji ne poštuju zakonske akte.

4. PREDNOSTI PRIVATIZACIJE I POSLEDICE AKO DO NJ NE DOĐE

- PREDNOSTI PRIVATIZACIJE:

1. Izvesnost za cca 900 zaposlenih radnik i njihovih porodica.

2. Država će nastaviti sa ubrzanjem poreza i doprinosa od zaposlenih ako nastave sa radom.

3. Rdnici i oni koji su to bili u ovoj firmi (cca 5.000 ljudi) obezbedit će deonice.

4. Država će 70% kapitala uzeti sebi od prodaje ili lakše obeštetiti državu Hrvatsku, te na taj način omogućiti povrat imovine preduzeća iz R. Srbije koji su bez iste ostali u R. Hrvatskoj.

- POSLEDICE AKO NE DOĐE DO PRIVATIZACIJE:

1. Zakon o privatizaciji definisao je rok 31.12.2008. godine do kada se treba obaviti ili otvoriti postupak prodaje preduzeća, a ako se to ne uradi sledi stečaj ili likvidacija preduzeća.

2. To znači da će cca 900 radnika ostati bez posla i cca 5.000 akcionara uskraćeno za akcije.

3. Da će država Srbija dobiti novih 900 nezaposlenih, prema kojima će imati obaveze, umesto da ubire od njh poreze i doprinose.

4. Da će država ostati bez 70% kapitala ovog preduzeća ili neke druge firme iz R. Srbije bez mogućnosti obeštećenja ili nekog drugog vida naknade onog što su izgubili u R. Hrvatskoj.

5. ŠTA ĆEMO PREDUZETI ?

1. Ukoliko nadležni državni organi i dalje budu odbijali naš zahtev za prijem na razhovor radi definisanja konačnog stava vezano za privatizaciju našeg preduzeća organizovat će se protest ispred zgrade Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja, a ako i tada ne dođe do dogovora novi protest će biti organizovan ispred zgrade Vlade Republike Srbije u Beogradum, koji će trajati sve dok se ne reše naši zahtevi.

PREDSEDNIK SINDIKATA              PREDSEDNIK SKUPŠTINE                GENERALNI DIREKTOR

Stipan Ezgeta, s.r                                  Milan Jovanović, s.r                                       Mirko Vujanović,s.r